Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства

Сегодня предлагаем ознакомиться с темой: "судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства" с описанием от профессионалов и комментариями. Любые вопросы вы можете задать дежурному юристу.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F157%2F02%2F76%2F7p_nasledstvo1000_t_100x67

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F157%2F02%2F76%2F7p_nasledstvo1000_d_850

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство – хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F79%2F02%2F121_t_310x206

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он – наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом. С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов – “существенные нарушения”.

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они – наследники второй очереди. По их словам, есть наследник первой очереди – сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер – младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону. Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по “независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца”. Поэтому срок для принятия наследства пропущен “по уважительной причине”. Значит, подлежит восстановлению. На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась. Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F72%2F43%2F0_t_310x206

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные “судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права” и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия. В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье – 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд “в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали”.

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) “О судебной практике по делам о наследовании”. И там было сказано дословно следующее: “требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fcdnimg.rg.ru%2Fimg%2Fcontent%2F156%2F90%2F77%2F10p_sem_300_t_310x206

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или “не позднее июня”. А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года. Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали – человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти. И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

Читайте так же:  Процедура обращения взыскания на имущество должника

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье – ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела – нет.

Верховный суд подчеркнул – выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к “неправильному разрешению дела”.

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения – районного суда и краевого – отменил и сам принял новое решение – полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере “РГ”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 25-КГ16-1 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока; кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ильбалиевой М.В. к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

по кассационной жалобе Оленевой О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском к Оленевой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня 2013 г. умер ее отец Оленев В.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Супруга Оленева В.В. – ответчик по делу приняла наследство и оформила право собственности на квартиру только на себя. О смерти отца Ильбалиевой М.В. стало известно лишь в феврале 2014 года, после чего она сразу же обратилась к нотариусу, но ей было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в 1999 году. Первоначально Ильбалиева М.В. обратилась в суд с иском в марте 2014 года, но исковое заявление было оставлено без движения. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре 2014 года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым иск Ильбалиевой М.В. удовлетворен частично. Суд восстановил Ильбалиевой М.В. срок для принятия наследства после смерти Оленева В.В. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г., в 1/4 части признано недействительным с прекращением права собственности ответчика на 1/4 часть квартиры. За Ильбалиевой М.В. признано право собственности на 1/4 часть квартиры. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Оленева О.Г. просила отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставить в силе решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. и оставления в силе решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня 2013 г. умер Оленев В.В. (л.д. 4).

В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .

Читайте так же:  Расчет земельного налога по кадастровому номеру

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: супруга – Оленева О.Г.(л.д. 29) и дочь Оленева В.В. от первого брака – Ильбалиева М.В. (л.д. 5).

Как следует из наследственного дела, Оленева О.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Оленева В.В. (л.д. 25).

20 февраля 2014 г. Оленевой О.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . (л.д. 23).

Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) узнала о смерти своего отца в феврале 2014 года.

Узнав в феврале 2014 года о смерти своего отца Ильбалиева М.В. (Оленева В.В.) в июле 2014 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 июля 2014 г. оставлено без движения, Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2014 г. представителю Ильбалиевой М.В. отказано в продлении этого срока. В последующем 8 сентября 2014 г. иск возвращен судом Ильбалиевой М.В. в связи с неустранением недостатков искового заявления (л.д. 68-78).

С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М.В. обратилась в суд 22 сентября 2014 г. (л.д. 2).

Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.В. суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае имеются законные основания для восстановлении срока для принятия наследства и, как следствие, имеются основания для удовлетворения других заявленных истицей требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (Оленева В.В.) Ильбалиевой М.В. стало известно в феврале 2014 года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 22 сентября 2014 г., то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М.В. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имелось. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства было подано в суд в июле 2014 года, правового значения для данного спора не имеет, поскольку заявление было возвращено судом как поданное с нарушением предусмотренных статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса правил подачи заявления (л.д. 77).

Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. о порядке применения данной правовой нормы, что привело к неправильному разрешению заявленного спора.

Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. подлежит отмене, а решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. – оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля 2015 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2014 г. оставить в силе.

Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства

Как показывает судебная практика, вопросы восстановления срока принятия наследства возникают чаще всего из-за незнания нюансов действующего российского законодательства, а не из-за намеренного пропуска. В связи с этим такая причина причислена к списку уважительных причин и подлежит рассмотрению в суде.

Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fpage57-1-300x175

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, все законные наследники должны вступить в свои права наследования не позже, чем через полгода от даты смерти наследодателя. Если кто-либо этот срок пропустил, имущество будет разделено между теми лицами, которые подали заявление на вступление в права. Для того чтобы опоздавший добился своей доли имущества, суд должен отменить предыдущий раздел и поделить наследство заново, с учётом объявившегося участника.
Читайте так же:  Как рассчитать плату за отопление в квартире

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Подать соответствующее исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства самостоятельно весьма сложно, поскольку данная процедура требует определённых знаний в юридической и законодательной сфере. Какими бы ни были реальные причины пропуска отведённого для наследования времени, важно подготовится к подаче иску основательно. Эта подготовка включает в себя:

  • Правильный выбор причины пропуска срока, которую нужно будет обозначить в заявлении. При этом нужно не забывать, что основания должны быть уважительными, то есть указывать свою неосведомлённость в законах или ошибках вычисления даты нежелательно;
  • Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fvosstanovlenie-propushhennogo-sroka-dlya-prinyatiya-nasledstva-300x225Определение законодательных положений, которыми истец руководствуется при обращении в суд. Здесь можно ссылаться даже на договора международного значения, которые имеют большее влияние, если есть такая возможность. Этой возможностью многие пренебрегают по неосведомлённости, что крайне неправильно, особенно если наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации;
  • Правильное формулирование требований, поскольку восстановление срока принятия наследства может быть не единственной целью иска.

Чаще всего нужно восстановить срок принятия наследства именно из-за пропуска сроков по незнанию о своих правах наследования. Как показывает судебная практика, распространённым вариантом является неосведомлённость наследника о смерти наследодателя или вовсе о существовании какого-либо наследства.

Существенным осложнением в процессе пересмотра сроков наследования служит противодействие со стороны граждан получивших наследство, которые не заинтересованы в перераспределении имущества. Зачастую возникают ситуации со всевозможными препятствиями с их стороны, при этом истец может быть даже единственным наследником. В данном случае решение о самостоятельной Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fnasledstvo10-500x300-300x180

борьбе за свои права нецелесообразно, особенно если такой практики у человека нет.

Даже если на первый взгляд в кругу семьи удалось найти компромисс, проконсультироваться с квалифицированным специалистом имеет смысл. Тем более что едва ли не в половине случаев такие компромиссы оказываются не более, чем введением в заблуждение родственников с целью получения имущества единолично.

Почти во всех исковых заявлениях, касающихся восстановления сроков наследования, последнее выступает не единственным требованием истца. К нему обычно прилагается требование признать объявившегося наследника принявшим наследство, а также признать его права собственности на заявленное имущество.

Связано это с тем, что одно лишь восстановление сроков, не является разумным решением, так как после этого придётся вновь обращаться в судебное учреждение. Также к основным требованиям зачастую относится аннулирование признания прав наследования на имущество. Помимо этого в некоторых случаях необходимо наложить запрет относительно распоряжения такой собственностью, даже если она уже переоформлена на других граждан.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2F551-a56b1fb71969351cb2f5b86dc11b1979-300x191

На практике, почти каждое исковое заявление дополнено перечнем дополнительных требований, особенно если наследников несколько, и они находятся в конфликте между собой. Такие дела рассматриваются обычно долго, поскольку их сложно назвать простыми, и они таят в себе массу нюансов. Поэтому, перед обращением в суд, крайне важно подготовить основательную документальную базу заранее, включая подтверждение уважительной причины пропуска установленного срока.

До того, как подавать исковое заявление на рассмотрение судебного органа, нужно не только подготовить требуемые документы, но и определить ответчика по возникшему делу наследования. Не всегда ответить на данный вопрос так просто, как кажется на первый взгляд. Например, если вступивших в права наследования несколько, то все они будут считаться ответчиками. Сложнее выглядит ситуация, когда объявившийся наследник один, других нет или таковые от наследства отказались, потеряли на него право или попросту не вступили в него, независимо от причины пропуска отведённого времени.

Варианты развития событий в поисках ответчика:

  • Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=https%3A%2F%2Fpravonedv.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2Fsrok-300x225-300x225Налоговое учреждение как ответчик – возможность восстановить сроки наследования только до момента получения свидетельства прав собственности на указанное имущество;
  • Территориальный орган Росимущества – возможность восстановить сроки наследования после получения свидетельства прав собственности на имущество.

Несмотря на то, что государственные учреждения не проявляют больших усилий против того, чтобы суд удовлетворил подобные исковые заявления, не стоит полагать, что за свою позицию они бороться не будут.

Чтобы повысить свои шансы на удовлетворение искового заявления на восстановление срока для принятия наследства, заранее необходимо учитывать такие моменты, как:

  • Возможность подачи иска исключительно прямым наследником и никем более. Исключением становится ситуация, когда наследник умер, не успев вступить в свои права. В этом случае о своих правах по закону могут заявить уже его наследники, но от своего личного имени;
  • Если на момент подачи искового заявления имущества уже нет, суд вправе вынести решение о денежной компенсации, которая равна доле полагающегося наследства;
  • Исковое заявление на восстановление срока принятия наследства должно сопровождаться дополнительными имущественными требованиями, включая причины пропуска отведённого на процедуру времени, а также должно предусматривать проведение оценки наследуемой собственности. При этом оценка должна устанавливаться не на дату подачи иска, а на дату смерти наследодателя.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Нередко случается так, что после похорон близкого человека, правопреемники совсем забывают об официальном вступлении в права владения собственностью покойного. Такая забывчивость может обернуться негативными последствиями, если период вступления в наследство, отведенный гражданским законодательством, будет упущен.

  • Информация часто устаревает быстрее, чем мы ее обновляем на сайте. Изменения законодательства происходят постоянно
  • Любые случаи связанные с наследством индивидуальны, в этой статье вы безусловно получите базовую информацию о принятии наследства, но назидательно просим вас воспользоваться бесплатной юридической консультацией.
Читайте так же:  Приватизация квартиры через суд

Специально для вас круглосуточно работают эксперты, получите ответ бесплатно прямо сейчас

Задайте вопрос через онлайн-чат справа.

Что делать если вы по каким то причинам опоздали принять наследство? Процедура оформления наследства относится к гражданско-правовому виду сделок, четко регулируемых в порядке, документации и сроках. Если любой из этих факторов нарушен, сделка может быть признана недействительной. Если срок открытия наследственного дела упущен, у опоздавшего наследника есть возможность его восстановить. Для этого придется обращаться к нотариусу или в судебную инстанцию.

Содержание:

В Гражданском кодексе вопросам, касающимся ведения и оформления наследства, посвящен раздел V «Наследственное право». Согласно законодательным актам, под наследством подразумевается собственность умершего человека, имеющая определенную стоимость, которая может и должна перейти во владение наследникам.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furatlas.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F05%2F3834980

В российском законодательстве предусмотрено две формы наследования – по закону и по завещанию. Первый вариант вступает в силу в том случае, когда нет завещательного документа. По закону собственность покойного переходит к самым близким родственникам покойного с соблюдением порядка очередности. При наличии правильно оформленного завещания, содержащего волеизъявление покойного, касающегося его движимого и недвижимого имущества, требований посмертного управления средствами и коммерческими делами, это документ имеет главный приоритет.

К ключевым моментам оформления относятся определение места и открытие наследственного дела. Место открытия наследства – важный фактор, так как по закону нельзя обратиться в любую нотариальную контору для ведения наследственного дела. По закону открыть наследство можно у нотариуса по месту прописки наследодателя.

Если место жительства покойного официально не установлено, он постоянно проживал за рубежом или находился в местах лишения свободы, наследственное дело отрывается в нотариальной конторе на территории расположения самого ценного объекта имущества (ст. 1153 ГК РФ). К таковым, как правило, относится недвижимость – квартира, дом.

Наследственное дело может быть открыто уже на следующий день после смерти наследодателя при условии, что правопреемники предоставят нотариусу все необходимые документы. В первую очередь при обращении в нотариальную контору потребуется подтверждение смерти гражданина – свидетельство о смерти. Если человек признан умершим судом, то датой открытия наследства будет день вынесения вердикта. Вместо свидетельства о смерти предоставляется решение суда.

Пакет документов для открытия наследственного дела должен включать:

  1. Бумаги, подтверждающие права наследника на имущество покойного (свидетельство о браке, рождении, усыновлении).
  2. Документ, удостоверяющий личность наследника.
  3. Выписка из домовой книги с последнего места жительства умершего.
  4. Документы об оценке каждого объекта наследственного имущества (квартиры, дома, гаража, автомобиля).
  5. Завещание или нотариально заверенный протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания;
  6. Квитанция об уплате госпошлины.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furatlas.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fnasledstvo20

При предоставлении основного пакета документов наследник/наследники заполняют у нотариуса заявление о принятии наследства, после чего регистрируется открытие наследственного дела. Определенный период времени уходит на официальную проверку всех предоставленных бумаг и поиск потенциальных наследников (если потребуется), после чего заявитель получает нотариально заверенное свидетельство о праве на наследство.

Уважительные причины пропуска срока принятия наследства

По гражданскому законодательству наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня смерти человека. Наследственное дело может быть открыто уже на следующий день после получения медицинского заключения о смерти гражданина. Если человек признан умершим судом, то отсчет ведется от дня вынесения решения по делу.

Это правило действует для обеих форм наследования – по закону и по завещанию. Пропуск срока может быть классифицирован как отказ от наследственных притязаний. Однако законодательство предусматривает возможность восстановления упущенного срока вступления в наследство для наследников по закону и по завещанию.

Какие причины примет суд, отказ в восстановлении срока для принятия наследства

Когда упущен срок вступления в наследственные права, у правопреемников есть законная возможность восстановить его двумя способами:

  1. Внесудебная процедура. Для восстановления срока вступления в наследство необходимо получить письменное согласие на этот акт от наследников, которые уже приняли наследство. Данный метод применим лишь в том случае, когда наследники оформят нотариально заверенный документ, позволяющий вновь открыть наследственное дело. Для проведения процедуры необходимо обратиться в нотариальную контору, занимавшуюся ранее этим процессом.
  2. Судебный процесс. Для открытия судебного процесса необходимо подать исковое заявление с пакетом документов. В иске должны быть указаны факты, объясняющие причины, по которым наследственное дело не было открыто в установленный законом срок.

Досудебная процедура проводится гораздо быстрее и проще. Для открытия нового наследственного дела при таком варианте восстановления срока принятия наследства нужно обратиться к нотариусу, который оформлял предыдущую процедуру. Ему нужно предоставить письменное нотариально заверенное согласие каждого из наследников, уже вступивших в права, и пакет документов для нового открытия наследства.

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furatlas.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fnasledovanie-dolgov

Восстанавливать срок вступления в наследство в судебном порядке придется обязательно, если хотя бы один из уже вступивших в права наследования, возражает против данной процедуры. А также в тех случаях, когда единственный или все наследники пропустили период оформления наследственного имущества.

В зависимости от конкретной ситуации суд может принять во внимание такие обстоятельства:

  1. Наследник не знал о смерти своего родственника. Нередко в суд обращаются прямые наследники, от которых намеренно скрыли факт смерти родственника с целью получения наследства иными лицами. Также может произойти, если местонахождение потенциального правопреемника неизвестно.
  2. Правопреемник не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за того, что продолжительное время жил на значительном расстоянии от места открытия наследства, не имел возможности приехать или поручить решение этого вопроса доверенному лицу. Данный вариант принимается судом в случае работы за рубежом, длительных дальних командировок, экспедиций.
  3. Опоздавший наследник не имел возможности своевременно оформить наследственные документы из-за серьезных проблем со здоровьем. Для подтверждения этого факта в суде понадобятся документы из медицинского учреждения, где проходил лечение и наблюдался заявитель.
Читайте так же:  Расчет налога на имущество по кадастровой стоимости

Судебный порядок восстановления срока вступления в наследство

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства proxy?url=http%3A%2F%2Furatlas.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fotkaz-ot-nasledstva

Для обращения в суд опоздавший наследник должен составить исковое заявление и приложить к нему пакет документов. При составлении иска нужно руководствоваться принципами, изложенными в статье 131 ГК РФ или воспользоваться услугами юриста.

В исковом заявлении нужно описать ситуацию и четко изложить суть претензий и объяснить причины, по которым вступление в наследство не было осуществлено своевременно. Ответчиками в данном процессе будут выступать граждане, уже вступившие во владение наследственным имуществом. В документе обязательно нужно указать, что истец получил отказ нотариуса в связи с истечением срока вступления в наследство. А также стоит указать, что при досудебном обращении к ответчику вопрос не был решен.

К иску нужно приложить пакет документов, включающий такие бумаги:

  • Копия свидетельства о смерти наследодателя;
  • Документ, подтверждающий право истца на наследство (свидетельство о рождении, браке, усыновлении);
  • Доказательства, подтверждающие причины упущения срока (справка с работы, из медицинского учреждения, справка с места жительства).

Подробнее о бумагах, которые необходимо приложить к исковому заявлению, можно узнать из ст. 132 ГК РФ. Исковое заявление подается в суд по месту открытия наследственного дела. Копии иска должны быть отправлены каждому из ответчиков. В суд могут быть предоставлены различные виды документов и привлечены свидетели с обеих сторон. Перечень прилагаемых документов должен быть указан в заключительной части иска.

Если у опоздавшего наследника на руках есть информация о составе и оценочной стоимости объектов наследственной массы, об этом нужно упомянуть в исковом и приложить копии подтверждающих документов. В том случае, когда истец не обладает такими данными, можно просто указать в иске, какими видами имущества по сведениям опоздавшего наследника владел наследодатель. Например, если самой дорогой частью наследства является квартира, в иске нужно указать ее адрес и приблизительную кадастровую стоимость. Если истец проживал в этой квартире, это также необходимо отразить в заявлении и подтвердить справкой из паспортного стола.

Последствия судебного разбирательства принятия наследства

Судебным решением могут быть отменены свидетельства о праве на наследственное имущество, выданные ранее и восстановлен срок принятия наследства для опоздавшего наследника. На основании такого вердикта истец имеет право вновь обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела.

Положительное решение суда не означает, что предыдущие наследники лишаются права на долю наследственной массы, если таковая полагается им по закону или по завещанию. Более того, ответчики имеют право на обжалование решения суда и подачу встречного иска.

Восстановление срока принятия наследства несовершеннолетним

Суд может восстановить срок по заявлению наследника, в случае если срок принятия наследства пропущен в случае если срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Судебная практика в настоящее время направлена на признание прав ребенка на наследство в независимости от того пропущен срок принятия наследства или нет. В случае того, если вы подадите исковое заявление о восстановлении пропущенного срока если исходить из судебной практики обычно такие заявления удовлетворяются

Госпошлина при восстановлении срока принятия наследства

При регистрации искового заявления на принятие наследства платится госпошлина, размер которой составляет 200 рублей, но только в том случае если это повторное разбирательство. В остальных случаях размер пошлины зависит от суммы иска и составляет от 400 до 60000 рублей. В случае размера иска от 2000 рублей платится 4% от суммы, не менее 400 руб. От 20001 до 100000 руб 800 рублей, от 20000 руб 3200 руб и 2% от суммы превышающей 10000 руб

Восстановление срока для принятия наследства образец заявления

В _____________________________
(наименование суда)
Заявитель ______________________
(ФИО полностью, адрес)

«___» _________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).

Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

В установленный шестимесячный срок я не принял наследство по уважительным причинам _________ (указать уважительные причины пропуска срока).

Кроме меня наследниками являются _________ (ФИО наследников, степень родства с умершим). Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти _________ (ФИО умершего) не претендуют.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося «___»________ ____ г., после смерти _________ (ФИО наследодателя).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  2. Свидетельство о смерти наследодателя
  3. Документы, подтверждающие право наследования
  4. Документы, подтверждающие наличие наследственного имущества
  5. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока
Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Изображение - Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства 129856318
Автор статьи: Петр Кошкин

Здравствуйте. Меня зовут Петр.  Я 8 лет работаю в юридической сфере консультантом. Считая себя экспертом и хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в доступном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте, всегда необходима консультация со специалистами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.7 проголосовавших: 13

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here